Per la cronaca l'ordine del giorno è stato emendato dal Presidente Punzurudu, condiviso con parte della maggioranza (tranne SEL e IDV) e, una volta snaturato dagli impegni che prevedeva, votato con una risicata maggioranza.
Ho proposto quindi un ulteriore emendamento all'Odg che impegnasse il Presidente a sospendere il progetto e a promuovere un incontro dei consiglieri con l'assessore all'Ambiente per conoscere le eventuali modalità di riprogettazione del PTA, ma anche questo non ha ricevuto la maggioranza dei voti.
Leggi l'articolo apparso su La Stampa.
Questo il mio intervento:
"Parlando di Parco Tematico Ambientale dobbiamo ricordare a tutti noi che si tratta di un progetto e nello specifico di un progetto di "compensazione ambientale" per la Circoscrizione 2.
Riprendo quindi le parole dell’Assessore all’Ambiente del Comune di Torino pronunciate durante il Consiglio aperto della scorsa settimana: a differenza di quanto più volte detto in questa sede l’Assessore La volta ha dichiarato che il progetto attualmente presentato può essere modificato, può essere previsto un nuovo progetto magari frutto di una partecipazione più ampia, l’importante è che si faccia in fretta pena la perdita del finanziamento già arrivato alla circoscrizione.
Quali quindi le suggestioni: innanzitutto bisogna una volta per tutte prendere atto che il progetto così com’è non ci appartiene, non appartiene all’attuale consiglio, non arriva da una condivisione né politica, né pubblica con i cittadini. E non è un caso che l’odg sia stato firmato o quanto meno condiviso da una buona parte dei consiglieri, non solo provenienti dai banchi dell’opposizione.
Secondo: allo stato attuale non sono affatto chiare le ricadute compensative sul territorio (che poi sono il fulcro della compensazione stessa e del relativo contributo di 350 mila euro).
Terzo: Non mettiamo poi le mani avanti sull’impossibilità di modificare la destinazione del contributo ad un altro progetto: Chiamare infatti Parco un giardinetto a fianco della Cascina Roccafranca è stata già una grande forzatura che presuppone la possibilità di inserire sotto l’unica definizione di Parco un insieme di proposte compensative accomunate dallo stesso disegno, un parco tematico ambientale diffuso che potrebbe contenere opere in diversi luoghi della circoscrizione, proposte educative culturali dirette e indirette, magari realizzate con il coinvolgimento delle associazioni e dei gruppi del territorio che già operano sullo stesso canale, messa a dimora di piante etc etc…
Un altro spunto per la riflessione di questa sera: l’aspetto dell’educazione rivolta alle giovani generazioni, che da quanto si apprende, è l’obiettivo principe di questo parco ludico-interattivo di educazione ambientale.
Voglio segnalare che nei giorni scorsi la commissione Ambiente del Comune di Torino ha incontrato i responsabili dell’Amiat per riflettere sul tema degli ecocentri.
Quelli che vengono definiti “centri di raccolta”, funzionano; la gente li usa in maniera crescente, ma si può migliorare, incentivandone l’uso e magari aprendone di nuovi. Tra i 7 attualmente in attività - aperti dal lunedì al sabato, mattina e pomeriggio – uno è presente nella nostra circoscrizione in via Arbe 12.
Leggo testualmente l’informazione proveniente dal comune di Torino in modo da non essere poi tacciato di interpretare i concetti: ”Nel dibattito in commissione Ambiente sono state evidenziate alcune proposte, a partire dalla costruzione di un progetto che avvicini il mondo della scuola agli ecocentri, con visite educative all’insegna del corretto smaltimento dei rifiuti e del loro riciclaggio e persino riutilizzo (come nel caso del mercatino dell’usato T-riciclo, presso il centro di raccolta di via Arbe).
Queste parole mi sembra di averle già sentite per la realizzazione di un altro progetto che se proseguisse il suo iter solitario e non condiviso, sarebbe un ulteriore monumento allo spreco di risorse.
Con questo odg si chiede quindi a tutto il consiglio di trovare il modo per far sì che il progetto PTA sia realmente una compensazione per la circoscrizione e questo è possibile solamente fermando l’attuale progettazione per ripensarne una nuova, insieme".
